В конце декабря 2012 года подарил я сам себе замечтательнейшие часики
- Casio G-Shock GWF-1000-1JF Frogman, приобретя таковые за границей (я же не миллионер, чтобы
покупать по раздутым в 2-3 раза российским ценам на такие товары). Не первые часы
G-Shock для меня, но, тем не менее, данная модель меня впечатлила
особенно.
Это просто танк. Свирепый вид, внушительный размер, солидный вес и агрессивная асимметричная форма делают часы серии Frogman узнаваемыми из тысяч. Сюда стоит добавить внутренний стальной корпус, покрытый толстым слоем ударопрочного пластика, гасящего вибрации.
Отдельный момент, усиливающий уверенность в этих часах - это то, что ремешок крепится не на spring bars (присутствуют в абсолютном большинстве часов, крепления в виде стержня с пружинящими краями), а на настоящие мужские винты. То, что надо.
Все часы серии Frogman проходят достаточно жёсткую сертификацию по стандарту iso 6425, что является подтверждением того, что часы пригодны к погружению с аквалангом. Данное обстоятельство подтверждается также тем фактом, что один из рекордов погружения на 318.25 м под воду поставлен господином Нуно Гомесом, который, говорят, использовал DW-6300 Frogman для вышеуказанных действий.
Новые же GWF-1000 отличаются наличием современных технологий типа Tough Solar и Multiband 6 (в принципе, почти все GW-модели имеют радиосинхронизацию Multiband6). Подробно останавливаться на этом, полагаю, смысла нет, т.к. обзоров возможностей модели в сети достаточно много, например, вот.
Я же хочу поделиться опытом использования модели, рассказать, что порадовало по части функционала и эргономики, а что огорчило, при этом попытаюсь быть объективным.
Порадовало:
1. На домашнем экране максимум полезной информации. Собственно, время, день недели, число, месяц в основной части экрана. В верхней - слева бесполезный "глазок" (хорошо, что он тут один) с индикацией секунд и точкой с буквой "G" (которая указывает на прошедшую успешно синхронизацию), справа - индикатор приливов-отливов (Tide graph) и фазы Луны.
Короткое нажатие на левую верхнюю кнопку "Adjust" приведёт к тому, что вместо дня недели и числа будет показываться время любого выбранного города из списка часовых поясов (выбирать можно в режиме "Мировое время")
Также на домашнем экране присутствуют "служебные" указатели заряда батареи, наличия или отсутствия: часового сигнала, будильников, режима сохранения энергии и летнего времени.
Бесспорно, удобно наличие всей основной информации на главном экране, а возможность быстро посмотреть выбранный часовой пояс (например, перед звонком родственникам в другой части земного шара) просто восхитительна.
2. Секундомер и таймер на 24 часа. Это хорошо, учитывая то обстоятельство, что на некоторых моделях эти функции обрезаны до одного часа.
3. Можно посмотреть состояние приливов / отливов и лунный календарь на произвольное время и дату в будущем (правда, "листать" придётся по одному дню вперёд). Лунный календарь высчитывается автоматически на базе часового пояса и даты, график приливов / отливов для корректной работы помимо указанного требует установки "High tide" (полная вода). Точность данного прибора оценить затруднительно, поскольку живу я в тех местах, где приливы с отливами незаметны (напор воды в кране такой же :-) ). Лунный же календарь, очевидно, ввиду его большей предсказуемости весьма точным мне показался.
4. Можно выставить длительность подсветки - 1.5 или 3 секунды через настройку основного времени. Мелочь, а приятно.
5. Часы потрясающе точные. Ношу, практически не снимая, в режиме 24/7, и за месяц погрешность менее 1 с (см. фото внизу).
*примечание: за 3 месяца ношения с незначительными перерывами (1-2 дня в неделю ношу другие часы) погрешность до сих пор менее 1 с.
Перед сравнениями часы компьютера синхронизировались при помощи ntpdate.
6. Покрытие корпуса часов (металлической части) - Diamond-Like Carbon Coating (DLC). Существенно влияет на продолжительность "жизни" покрытия, особенно, в условиях агрессивной среды вроде солёной морской воды. Я пока погружаюсь только в ванну, но, тем не менее, рад такой защите.
7. Автоматический приём сигналов точного времени можно отключить. В GW-3500, например, отключить автосинхронизацию нельзя.
Огорчило:
1. В режиме секундомера отсутствует "отложенный старт". Не могу сказать точно, как называется эта функция, но смысл такой: перед началом работы секундомера есть возможность выставить обратный отсчёт 5 секунд, который оповестит короткими звуковыми сигналами о том, что отсчёт начался, а длинным сигналом - что секундомер заработал. Ультраудобная вещь, если нужно засечь самому время какого-то действия, которое делается с использованием рук (например, отжимания на время).
Также отсутствует "целевое время" - оповещение секундомера при достижении заданного времени.
Эти функции были в некоторых моделях Casio, например, обе присутствовали в W-754H, и наличие 5-секундного отсчёта точно есть в GW-9100 и многих других. Почему бы их не включить в один из наиболее дорогих и серьёзных G-Shock'ов?
2. Таймер на 24 часа, но отсутствует возможность выставить время отсчёта с точностью до секунды (только до минуты) и отсутствует цикличность таймера - т.е. возможность опции, чтобы сигнал подавался через определённое время.
Такая функция очень полезна, когда, допустим, нужно употреблять какое-то лекарство раз в 4 часа или при тренировке пить небольшое количество воды каждые 15 минут.
В GW-3500 такая функция есть (правда, таймер там всего на час максимум). А здесь её нет. Досадно.
3. Не в каждом режиме есть возможность видеть текущее время. Его не видно в режиме просмотра лунных фаз и приливов, мирового времени, секундомера, таймера. При этом, хочу заметить, в режиме таймера вместо этого есть индикация времени, обратный отсчёт которого, собственно, ведётся, который, в принципе, гораздо менее необходим, чем информация о текущем времени. Ну или хотя бы возможность переключать на текущее оставили бы (кнопка "Adjust" при работе таймера не используется)
Моменты, на которые следует обратить внимание:
1. Звуковой сигнал при нажатии кнопок включается/выключается через настройку основного времени, а не на экране настройки будильника. Однако, часовой сигнал настраивается, тем не менее, там же, где и сигналы будильника. Странно.
2. Неизвестно, предназначена ли эта модель для российского рынка, но инструкция есть только на английском языке (конечно, есть ещё и на японском, но, думается, английский язык больше людей, читающих этот текст, поймут). Не скажу, что минус, но отметить это обстоятельство следует.
3. В Нижегородской области мои GW-3500 ловили сигнал точного времени DCF 77.7, а Frogman - ну никак. Вот вообще, совсем. Возможно, причина тому - толстый цельный корпус, что не даёт пробиться слабому сигналу. (Тем не менее, в США часы синхронизировались успешно). Это сложно отнести к минусам, учитывая высокую точность хода часов при ношении.
4. Часы целиком изготавливаются в Японии. Это замечательно. Несмотря на то, что нет ни одного объективного доказательства того, что японская сборка Casio лучше, чем тайваньская или китайская (а я долго и упорно и искал такие сведения), всё же лично мне греет душу то обстоятельство, что часы сделаны в Японии.
Заключение: несмотря на некоторые недостатки, часы исключительные. Мне кажется, это самые убойнопрочные G - конструкция, безусловно, прочнейшая, и, учитывая стальной корпус, представляется, что "Фрогман" прочнее "Кинга" (GX-56/GWX-56)
Разумность цены - это другой вопрос. За те деньги, что за эти часы просят (около $600-700 на ebay с доставкой по состоянию на конец 2012 года), можно купить себе очень хороший G-Shock серии Master of G и отличный ProTrek, которые в сумме дадут гораздо больше возможностей, чем предмет данной заметки - глупо было бы это отрицать.
К тому же, несмотря на дайверскую направленность, в часах отсутствует глубинометр, который есть, например, в приборах для погружения Suunto (правда, эти устройства и стоят существенно дороже).
Но это уже каждый решает для себя сам исходя из эстетических и функциональных потребностей. А я свой выбор сделал в пользу этих часов.
P.S. вариант без радиосинхронизации (т.е. без multiband6) - GF-1000 можно найти на ebay за менее, чем $500. Честно говоря, синхронизация того не стоит, чтобы за неё столько переплачивать, учитывая потрясающую точность хода при ношении. Тем более, если она не работает на таком удалении от передатчика в моём случае (2400 км) :-D.
Ну, и, собственно, картиночки:
Это просто танк. Свирепый вид, внушительный размер, солидный вес и агрессивная асимметричная форма делают часы серии Frogman узнаваемыми из тысяч. Сюда стоит добавить внутренний стальной корпус, покрытый толстым слоем ударопрочного пластика, гасящего вибрации.
Отдельный момент, усиливающий уверенность в этих часах - это то, что ремешок крепится не на spring bars (присутствуют в абсолютном большинстве часов, крепления в виде стержня с пружинящими краями), а на настоящие мужские винты. То, что надо.
Все часы серии Frogman проходят достаточно жёсткую сертификацию по стандарту iso 6425, что является подтверждением того, что часы пригодны к погружению с аквалангом. Данное обстоятельство подтверждается также тем фактом, что один из рекордов погружения на 318.25 м под воду поставлен господином Нуно Гомесом, который, говорят, использовал DW-6300 Frogman для вышеуказанных действий.
Новые же GWF-1000 отличаются наличием современных технологий типа Tough Solar и Multiband 6 (в принципе, почти все GW-модели имеют радиосинхронизацию Multiband6). Подробно останавливаться на этом, полагаю, смысла нет, т.к. обзоров возможностей модели в сети достаточно много, например, вот.
Я же хочу поделиться опытом использования модели, рассказать, что порадовало по части функционала и эргономики, а что огорчило, при этом попытаюсь быть объективным.
Порадовало:
1. На домашнем экране максимум полезной информации. Собственно, время, день недели, число, месяц в основной части экрана. В верхней - слева бесполезный "глазок" (хорошо, что он тут один) с индикацией секунд и точкой с буквой "G" (которая указывает на прошедшую успешно синхронизацию), справа - индикатор приливов-отливов (Tide graph) и фазы Луны.
Короткое нажатие на левую верхнюю кнопку "Adjust" приведёт к тому, что вместо дня недели и числа будет показываться время любого выбранного города из списка часовых поясов (выбирать можно в режиме "Мировое время")
Также на домашнем экране присутствуют "служебные" указатели заряда батареи, наличия или отсутствия: часового сигнала, будильников, режима сохранения энергии и летнего времени.
Бесспорно, удобно наличие всей основной информации на главном экране, а возможность быстро посмотреть выбранный часовой пояс (например, перед звонком родственникам в другой части земного шара) просто восхитительна.
2. Секундомер и таймер на 24 часа. Это хорошо, учитывая то обстоятельство, что на некоторых моделях эти функции обрезаны до одного часа.
3. Можно посмотреть состояние приливов / отливов и лунный календарь на произвольное время и дату в будущем (правда, "листать" придётся по одному дню вперёд). Лунный календарь высчитывается автоматически на базе часового пояса и даты, график приливов / отливов для корректной работы помимо указанного требует установки "High tide" (полная вода). Точность данного прибора оценить затруднительно, поскольку живу я в тех местах, где приливы с отливами незаметны (напор воды в кране такой же :-) ). Лунный же календарь, очевидно, ввиду его большей предсказуемости весьма точным мне показался.
4. Можно выставить длительность подсветки - 1.5 или 3 секунды через настройку основного времени. Мелочь, а приятно.
5. Часы потрясающе точные. Ношу, практически не снимая, в режиме 24/7, и за месяц погрешность менее 1 с (см. фото внизу).
*примечание: за 3 месяца ношения с незначительными перерывами (1-2 дня в неделю ношу другие часы) погрешность до сих пор менее 1 с.
Перед сравнениями часы компьютера синхронизировались при помощи ntpdate.
6. Покрытие корпуса часов (металлической части) - Diamond-Like Carbon Coating (DLC). Существенно влияет на продолжительность "жизни" покрытия, особенно, в условиях агрессивной среды вроде солёной морской воды. Я пока погружаюсь только в ванну, но, тем не менее, рад такой защите.
7. Автоматический приём сигналов точного времени можно отключить. В GW-3500, например, отключить автосинхронизацию нельзя.
Огорчило:
1. В режиме секундомера отсутствует "отложенный старт". Не могу сказать точно, как называется эта функция, но смысл такой: перед началом работы секундомера есть возможность выставить обратный отсчёт 5 секунд, который оповестит короткими звуковыми сигналами о том, что отсчёт начался, а длинным сигналом - что секундомер заработал. Ультраудобная вещь, если нужно засечь самому время какого-то действия, которое делается с использованием рук (например, отжимания на время).
Также отсутствует "целевое время" - оповещение секундомера при достижении заданного времени.
Эти функции были в некоторых моделях Casio, например, обе присутствовали в W-754H, и наличие 5-секундного отсчёта точно есть в GW-9100 и многих других. Почему бы их не включить в один из наиболее дорогих и серьёзных G-Shock'ов?
2. Таймер на 24 часа, но отсутствует возможность выставить время отсчёта с точностью до секунды (только до минуты) и отсутствует цикличность таймера - т.е. возможность опции, чтобы сигнал подавался через определённое время.
Такая функция очень полезна, когда, допустим, нужно употреблять какое-то лекарство раз в 4 часа или при тренировке пить небольшое количество воды каждые 15 минут.
В GW-3500 такая функция есть (правда, таймер там всего на час максимум). А здесь её нет. Досадно.
3. Не в каждом режиме есть возможность видеть текущее время. Его не видно в режиме просмотра лунных фаз и приливов, мирового времени, секундомера, таймера. При этом, хочу заметить, в режиме таймера вместо этого есть индикация времени, обратный отсчёт которого, собственно, ведётся, который, в принципе, гораздо менее необходим, чем информация о текущем времени. Ну или хотя бы возможность переключать на текущее оставили бы (кнопка "Adjust" при работе таймера не используется)
Моменты, на которые следует обратить внимание:
1. Звуковой сигнал при нажатии кнопок включается/выключается через настройку основного времени, а не на экране настройки будильника. Однако, часовой сигнал настраивается, тем не менее, там же, где и сигналы будильника. Странно.
2. Неизвестно, предназначена ли эта модель для российского рынка, но инструкция есть только на английском языке (конечно, есть ещё и на японском, но, думается, английский язык больше людей, читающих этот текст, поймут). Не скажу, что минус, но отметить это обстоятельство следует.
3. В Нижегородской области мои GW-3500 ловили сигнал точного времени DCF 77.7, а Frogman - ну никак. Вот вообще, совсем. Возможно, причина тому - толстый цельный корпус, что не даёт пробиться слабому сигналу. (Тем не менее, в США часы синхронизировались успешно). Это сложно отнести к минусам, учитывая высокую точность хода часов при ношении.
4. Часы целиком изготавливаются в Японии. Это замечательно. Несмотря на то, что нет ни одного объективного доказательства того, что японская сборка Casio лучше, чем тайваньская или китайская (а я долго и упорно и искал такие сведения), всё же лично мне греет душу то обстоятельство, что часы сделаны в Японии.
Заключение: несмотря на некоторые недостатки, часы исключительные. Мне кажется, это самые убойнопрочные G - конструкция, безусловно, прочнейшая, и, учитывая стальной корпус, представляется, что "Фрогман" прочнее "Кинга" (GX-56/GWX-56)
Разумность цены - это другой вопрос. За те деньги, что за эти часы просят (около $600-700 на ebay с доставкой по состоянию на конец 2012 года), можно купить себе очень хороший G-Shock серии Master of G и отличный ProTrek, которые в сумме дадут гораздо больше возможностей, чем предмет данной заметки - глупо было бы это отрицать.
К тому же, несмотря на дайверскую направленность, в часах отсутствует глубинометр, который есть, например, в приборах для погружения Suunto (правда, эти устройства и стоят существенно дороже).
Но это уже каждый решает для себя сам исходя из эстетических и функциональных потребностей. А я свой выбор сделал в пользу этих часов.
P.S. вариант без радиосинхронизации (т.е. без multiband6) - GF-1000 можно найти на ebay за менее, чем $500. Честно говоря, синхронизация того не стоит, чтобы за неё столько переплачивать, учитывая потрясающую точность хода при ношении. Тем более, если она не работает на таком удалении от передатчика в моём случае (2400 км) :-D.
Ну, и, собственно, картиночки:
Комментариев нет:
Отправить комментарий